Durante muito tempo, a ideia de família foi tratada como um valor absoluto. A família como “porto seguro”, lugar de pertença incondicional, um espaço onde tudo se perdoa e tudo se aguenta. Nas consultas de psiquiatria e psicoterapia, principalmente nesta altura do ano depois das festas, vê-se que, no entanto, esta narrativa raramente é tão simples. Acompanho muitas pessoas que vivem uma dor silenciosa e pouco valorizada: a de perceberem que a proximidade familiar não as protege, mas por outro lado parece fazer-lhes mais mal do que bem.

Falar de afastamento da família continua a ser um tema muito desconfortável em Portugal. Existe culpa, vergonha e uma sensação persistente de ficar aquém do esperado. Afinal, “é a tua família”! Mas a saúde mental não vive de obrigações morais. Constrói-se sim sobre alicerces tão fundamentais como limites, segurança emocional e a possibilidade real de ser quem se é sem medo constante de desiludir alguém.

Quando a família é fonte de sofrimento

Nem todas as famílias são abusivas de forma evidente. Muitas não gritam, não batem, não insultam diretamente. O sofrimento pode ser bem mais subtil como invalidação emocional crónica, críticas constantes disfarçadas de preocupação, ausência de espaço para autonomia, manipulação emocional e papéis rígidos que nunca mudam, mesmo quando crescemos.

Vejo frequentemente adultos que chegam à consulta com ansiedade, depressão, perturbações do sono, dificuldades de identidade ou sintomas físicos sem causa médica clara. Ao longo do processo terapêutico, torna-se evidente que a relação com a família é um fator central que mantém este sofrimento. Não por um episódio isolado, mas por uma dinâmica repetida ao longo de anos. Há famílias onde não é seguro errar, outras onde não é permitido discordar, outras ainda onde a expressão emocional é ridicularizada ou ignorada. Nestes contextos, a proximidade não cura, mas vai reabrir feridas.

A distância como afirmação pela saúde mental

Afastar-se da família não é, na maioria das vezes, um ato impulsivo ou vingativo. Pelo contrário, costuma ser uma decisão que amadurece com muita dor, ambivalência e tentativas prévias de “fazer as coisas mudar”. Muitos dos meus pacientes tentaram comunicar, estabelecer limites, adaptar-se, compreender, justificar. O afastamento surge quando tudo isso falha e, do ponto de vista clínico, a distância pode ser reguladora. Permite reduzir a exposição a gatilhos emocionais difíceis, diminuir a ativação constante do sistema de ameaça e criar espaço para que a pessoa construa uma identidade própria, não definida apenas em função das expectativas familiares.

Em alguns casos, a melhoria sintomática após o afastamento é clara: menos crises de ansiedade, maior clareza emocional, melhoria do humor, maior capacidade de tomar decisões e sensação de paz. 

Culpa, lealdade e o mito do “dever familiar”

Um dos maiores obstáculos ao afastamento saudável é a culpa. A ideia de que devemos tudo à família, independentemente do que recebemos dela, está profundamente enraizada. Esta culpa é frequentemente reforçada por mensagens externas (sociais, culturais e infelizmente por vezes até em terapia) que romantizam o perdão sem exigir uma responsabilidade de parte a parte. É importante dizer isto de forma clara: cuidar da própria saúde mental não é um ataque à família. A lealdade não pode significar um abandono de ti mesma. Na terapia trabalho muitas vezes a distinção entre compreensão e permissividade. Podemos compreender a história dos nossos pais, as suas limitações emocionais e os seus traumas sem que isso nos obrigue a desculpar tudo o que nos faz mal.

Afastamento não é sinónimo de rutura definitiva

A distância nem sempre significa cortar completamente. Para algumas pessoas, é reduzir a frequência de contacto, para outras, é estabelecer limites claros sobre temas que não são negociáveis. Para outras ainda é um afastamento temporário, necessário para se reorganizar emocionalmente e, eventualmente, retomar a relação de forma diferente, mais madura. Do ponto de vista psicoterapêutico, o foco não está em “afastar ou não afastar”, mas em ajudar a pessoa a perceber o que precisa para se manter emocionalmente estável. 

Quando a proximidade é mais perigosa do que a solidão

Muitas pessoas mantêm relações familiares disfuncionais por medo da solidão. No entanto, a solidão emocional pode ser mais intensa dentro de relações tóxicas do que fora delas. Estar rodeada de pessoas que não validam, não escutam ou não respeitam pode ser profundamente isolante. Vejo frequentemente pacientes que, após um afastamento difícil, constroem redes de apoio escolhidas: amigos, parceiros, terapeutas, comunidades onde podem existir sem se anular. A família deixa de ser definida apenas por laços biológicos e passa a ser definida por segurança emocional.

Uma nota final

Não existe uma resposta universal. Nem todas as famílias fazem mal, nem todo o afastamento é saudável. Mas a ideia de que a proximidade familiar é sempre a melhor opção é incorreta e deve ser tida em conta. A pergunta mais importante não é “o que é suposto fazer?”, mas sim: como me sinto depois deste contacto? Mais regulada ou mais desorganizada? Mais em paz ou mais fragmentada?

Às vezes, amar à distância é o único amor possível. E, em certos momentos da vida, afastar-se não é desistir da família, é escolher o nosso bem-estar emocional.

Artigo  Dra. Inês Costa Maia, Psiquiatra e Psicoterapeuta
#GlitterUpYourLife